252 гк рф совместно нажитое имущество супругов

N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» <1>). Кроме того, возможно увеличение доли одного из супругов, если второй по неуважительным причинам не получал доходов (уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи).

Необходимо отличать действия по определению доли каждого из участников совместной собственности, в том числе при отступлении от принципа равенства, от действий по разделу имущества в натуре. Так, при отступлении от начала равенства долей супругов суд учитывает указанные в законе обстоятельства (интересы несовершеннолетних детей и другие называвшиеся обстоятельства). При разделе имущества в натуре могут учитываться любые заслуживающие внимания интересы каждого из участников общей собственности. Так, могут приниматься во внимание профессиональные интересы супруга (например, музыкальный инструмент передается музыканту. А вот упречное поведение супруга (не работал, расходовал имущество в ущерб интересам семьи) при разделе имущества в натуре не учитывается.

По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. По строгому счету последнее указание закона (о возможности нотариального удостоверения соглашения) является излишним по той простой причине, что в нотариальной форме может быть совершено любое соглашение, не противоречащее закону (естественно, если иное не следует из существа отношений). Однако это указание ориентирует на целесообразность нотариального удостоверения соглашений о разделе имущества, в частности, потому, что в случае возникновения каких-либо разногласий наличие нотариально удостоверенного акта раздела облегчает доказывание факта достижения соглашения и его условий.

При удостоверении соглашения супругов (бывших супругов) о разделе общего имущества, как и при удостоверении любой сделки, нотариус устанавливает наличие условий действительности соглашения (субъекты в необходимой мере правосубъектны, воля соответствует волеизъявлению, соглашение соответствует (не противоречит) закону и иным правовым актам). В том числе учитываются указания гражданского и семейного законодательства о совместной собственности супругов, об имуществе, принадлежащем каждому из супругов, о возможности признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью (ст. ст. 254, 256 ГК, ст. ст. 33, 34, 36 — 39 СК) и т.д. Если, например, в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили имущество, являющееся собственностью одного из них (получено им в дар, по наследству, принадлежало ему до брака и т.д.), то такие действия неправомерны (противоречат закону (п. 2 ст. 256 ГК, ст. 36 СК)).

О некоторых вопросах трансформации общей совместной собственности в долевую

Интернет-портал «Российской газеты» зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

В жилищной сфере возникает масса возникновения различных ситуаций в результате бракоразводного процесса, раздела наследства и т..п., когда квартира вынуждено делится на доли(микродоли), как правило, неравнозначные. В связи с конфликтными отношениями, непонимания сути долевой собственности у граждан возникают судебные споры по распоряжению, владению спорной квартирой.

Раздел дома, построенного на участке супруга, при разводе

Есть много законных возможностей обойти право преимущественной продажи доли в квартире. Это продажа доли с публичных торгов, заключении соглашения об отступном, использование договора пожизненного содержания, чаще используют такой вид сделки, как договор дарения доли».

С жилищной проблемой, связанной с ранее подаренной микродоли спорной квартиры третьим лицам, а также регистрацией посторонних лиц на спорной жилплощади обратилась ко мне гр-ка М. .

Предисловие. Сложное, но очень интересное дело.
Обычная семья в составе отец, мать, сын (Истец), дочь (+двое несоверш.детей, Ответчик), все живут в одной квартире. Приватизирована квартира в общую долевую собственность без определения долей. Позже по соглашению опред.долей каждому по 1/4 доли.

Обратилась ко мне клиентка со своей проблемой. У нее в собственности имеется ¾ доли однокомнатной квартиры. Оставшаяся ¼ доля принадлежит другому собственнику. В данной квартире сособственник никогда не проживал, бремя содержания не несет. На предложение купить его долю он соглашался, но просил стоимость 50-70% от цены квартиры. Как ему казалось он мог диктовать противоположной стороне любые условия. Конечно такой вариант клиентку не устраивал.

Инфо
Доли супругов в общей собственности устанавливаются как идеальные (1/2, 2/3 и т.д.). По желанию они вправе осуществить фактический раздел их имущества или выдел доли в натуре, что прекратит режим общей собственности.

ГК РФ, супруги вправе разделить принадлежащее им имущество или выделить доли одного из них по обоюдному соглашению. Для этого им необходимо заключить договор, которым они осуществят попредметный раздел имущества.

По брачному контракту, на все имущество, приобретенное Б и К в браке, распространялся режим общей долевой собственности. За 2 года в браке ими были приобретены: домашний кинотеатр (25 тыс. рублей), стиральная машина (20 тыс. рублей), кухонная мебель (150 тыс. рублей), холодильник (50 тыс. рублей), бронированные входные двери (200 тыс. рублей), 2 мобильных телефона (30 тыс. рублей), общей стоимостью 475 тыс. рублей.

По истечении двух лет Б и К решили развестись. Раздел общего имущества они осуществили путем подписания соглашения, по которому Б получал в счет своей доли холодильник, а также компенсацию от К в размере 187,5 тыс. рублей. К, в свою очередь, получала все остальное и выплачивала компенсацию.

  • Если требование по встречному иску направлено на зачет требований по первоначальному иску. В частности, если первоначальный иск предусматривал требование о взыскании с одного из супругов суммы задолженности, то встречное требование может предусматривать выдел в натуре общего имущества, с учетом задолженности по первоначальному иску.
  • Если удовлетворение встречных требований полностью или частично исключит возможность удовлетворения первоначальных требований. Такая ситуация может возникнуть, например, если первоначальный иск предусматривал требование о признании права собственности на недвижимость одного из супругов, в то время, когда встречный иск о разделе долевого имущества требует выделения второму супругу части такого объекта.
  • Если между встречным и первоначальным иском имеется взаимосвязь, и их совместное рассмотрение ускорит и позволит правильно разрешить споры. Это самое распространенное условие, позволяющее предъявлять встречные иски по любым спорам, вытекающим из семейно-правовых отношений супругов.

Встречное исковое заявление о разделе имущества находящегося в долевой собственности

Под гражданским браком понимается физическое сожительство граждан без установленной в законодательном порядке регистрации брака. Поскольку брак не регистрируется, при таком совместном ведении хозяйства не происходит формирование совместной супружеской собственности. Соответственно, в случае прекращения совместного проживания, раздела общей собственности не происходит, за неимением оной.

То есть любое имущество, приобретаемое сожителями в ходе гражданского брака, не подпадает под нормы семейного законодательства и не является общим. Имущество принадлежит тому из пары, на кого оно оформлялось. Заключение брачного контракта также не доступно для проживающих в гражданском браке. Давайте разберемся подробнее, подлежит ли разделу имущество в гражданском браке в случае прекращения отношений.

Это они могут сделать для защиты своих имущественных прав и для обхода спорных ситуаций, оформляя имущество в общую долевую собственность. Такое оформление может распространяться и на имущественные права.

Сожители должны определиться по договоренности между собой, какое имущество они будут считать общей долевой собственностью, и определить свои доли в общей собственности.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *